Maître Avocat Jim SKELSEY

Jim est considéré comme un avocat pénaliste et un avocat plaidant de premier plan.Il a obtenu son diplôme en 1994 et a d'abord travaillé pour RM Broudie Solicitors, l'un des principaux cabinets de Liverpool. Il y a acquis de l'expérience dans le domaine de la défense pénale générale, notamment en matière d'homicide et d'importation à grande échelle.En 1998, Jim s'installe à Londres et rejoint Hodge Jones and Allen. Son portefeuille de dossiers est varié, mais il s'intéresse particulièrement aux clients mineurs et mentalement vulnérables.Il a été l'un des associés fondateurs du cabinet d'avocats BSB en 2002 et jouit d'une solide réputation pour ses analyses et sa préparation médico-légales. Il a l'expérience de toutes les étapes de la procédure pénale et a obtenu son droit d'audience supérieur en 2005. Il dirige des procès avec jury ainsi que des comparutions devant la Cour d'appel et est réputé pour son approche minutieuse et dévouée de toutes les affaires aux deux extrémités du spectre.Jim a été impliqué dans un certain nombre d'affaires à coût très élevé, impliquant plusieurs accusés de blanchiment d'argent, de complot en vue de frauder et de complot en vue de commettre des vols à main armée.Jim a également donné des conférences sur le droit pénal à l'Oxford College et publié des articles sur les limites d'un châtiment raisonnable. Ces articles font suite à sa participation à une affaire historique de la Chambre des Lords, Regina v. H, et à son interview ultérieure sur « Law in Action » sur Radio 4.Jim est reconnu comme un expert dans la mise en œuvre de procédures judiciaires pionnières contre les ordonnances relatives aux comportements antisociaux et a donné des conférences à des avocats et à des conseillers sur ce sujet. Il a comparu devant la commission d'enquête sur les comportements antisociaux du Home Affairs Select Committee en 2005 et a participé à un débat organisé par le New Statesman.Il est avocat de permanence et membre de SACHA, LCCSA et Amnesty International .R v W & Others – a défendu avec succès un client accusé d’être impliqué dans une évasion fiscale de 10 000 000 £ et dans un blanchiment d’argent.R v H & Others – a agi pour un client impliqué dans une fraude d’investissement de plusieurs millions de livres sterling.R v W & Others – a agi pour un client accusé d’être impliqué dans environ 30 vols à main armée à travers le pays dans un certain nombre de chaînes de pubs.R c. V – a défendu avec succès un client accusé de meurtre, ce qui comprenait l’obtention de preuves d’experts et d’arguments concernant la cause du décès.R c. R – l’affaire concernait un accusé de 38 ans sans condamnation pénale antérieure qui aurait étranglé au hasard un homme inconnu en plein jour.